13 сентября «Спартак» (Москва) – «Торпедо» (Москва) 1:0

В субботу в «Лужниках» встречались две команды, которым на этой неделе предстоит выступать в Кубке УЕФА. Что они там с такой игрой будут делать, непонятно. Если то, что зрители увидели в субботу, называть репетицией, то какими же тогда будут спектакли?

Действия Титова, который на 16-й минуте одним касанием обработал мяч после корявого удара Павленко, а другим мастерски послал его в дальний угол ворот Воробьева, выглядели действиями игрока с другой планеты. То, что творилось на поле в остальное время, футболом с большой буквы назвать весьма затруднительно.

Складывалось даже ощущение, что играли две команды из компьютерного футбола — на самом низком уровне, с примитивным запрограммированным арсеналом финтов и ударов. Вот игрок в черно-белой форме, имея как минимум три варианта для острого развития атаки, идет напролом и, что логично, упирается в игрока в красной футболке. Теряет мяч. Три передачи — и он опять у черно-белых. И так по новой — как в сказке про белого бычка.

Я намеренно не упоминаю конкретных фамилий. Смысл? В компьютерном футболе игроки обезличены. Пожалуй, единственным футболистом, который пытался внести в игру что-то разумное, был Семшов, но он оказался тем самым воином, который один в поле воевать не может.

Удивительными выглядят заявления после матча главного тренера «Торпедо» Сергея Петренко: мол, нам не удалось выиграть, потому что «Спартак» грамотно сыграл в обороне. Может, это высказывание и стоило бы принять во внимание... Даже если закрывать глаза на статистику предыдущих матчей красно-белых, где один или два пропущенных мяча — достижение. Но ведь и в субботу оборона «Спартака» была далеко не безгрешной. Наивно полагать, что могло быть по-другому — сейчас команда Андрея Червиченко как раз находится на перепутье.

И в этой ситуации субботнюю победу, несомненно, стоит отнести к достижениям красно-белых. В первом тайме «Торпедо» играло лучше и давило на ворота «Спартака». Но результата это не принесло — даже спорный пенальти в блестящем стиле парировал Ковалевски. А после перерыва на поле царил исключительно сумбур.

Я не случайно начал свой материал с мыслей о еврокубках. В последние годы мы лишь изредка — спасибо «Локомотиву» — радуемся успехам наших команд на международной арене. Все больше приходится сплевывать с досады и в сотый раз задаваться риторическим вопросом: «Какой же у нас уровень чемпионата, если мы вновь и вновь проигрываем всяким там «Виборгам», «Базелям», «Вардарам» и «Лиллестремам»?

«Локомотив» как может поддерживает реноме российского футбола. Остальные же его беззастенчиво рушат. Почему беззастенчиво? Да потому что перед сезоном едва ли не с десяток команд ставит своей целью место в зоне УЕФА, а когда это место одному счастливчику достается, для укрепления состава и игры редко когда что делается.

И приходится в очередной раз отгонять от себя безрадостные мысли, навеянные очередной «черной осенью». Это словосочетание применительно к нашему футболу уже можно вполне считать журналистским штампом. Разве не так? Был бы только рад, если бы «Торпедо» и «Спартак» в ближайшем будущем эти посылы опровергли.

Денис ЦЕЛЫХ
(«Советский спорт»)

 

После матча главный тренер торпедовцев Сергей Петренко едва смог выдавить из себя буквально несколько слов. Владимир Федотов же был весьма расположен к общению.

Сергей ПЕТРЕНКО, главный тренер «Торпедо»:

— «Спартак» сыграл организованно, особенно в обороне. Если в первом тайме мы имели моменты для того, чтобы открыть счет, то во втором опасность у ворот Ковалевски практически не возникала. Титов же, имея полмомента, гол забил.

— Почему отсутствовали Лухвич и Ровнейко?

— У ребят было в последние дни много перелетов, а нас впереди ждет еще много тяжелых игр, в том числе на Кубок УЕФА.

— Почему так редко играет Опер?

— А видели, как он играет? По-моему, другие комментарии излишни.

Владимир ФЕДОТОВ, и.о. главного тренера «Спартака»:

— Мы все — тренеры и игроки — живые люди. Смена главного тренера стала для нас неожиданностью. Но это — футбольная жизнь, и она продолжается. Я в этой жизни уже много чего повидал — и сладкого, и горького. Принцип у меня такой: делай, что должен, будь что будет.

Что касается непосредственно матча, то мы вяло провели игру. Конечно, сказались последние события. С другой стороны — было старание, и претензий к игрокам в свете их психологического состояния у меня нет. Что порадовало — так это, разумеется, результат и появление в составе новых игроков с хорошими перспективами. Горан Тробок, который впервые сыграл на искусственном покрытии, кажется, всю жизнь провел в «Спартаке». Не совсем готов физически нападающий Михайло Пьянович, и мы были вынуждены поставить его только во втором тайме. Но видно, что это футболист с большой буквы.

— Что случилось с Кебе, почему он был заменен до перерыва?

— Замена вынужденная. Кебе уезжал в сборную. Сначала летел из Москвы в Сенегал, потом из Сенегала в Японию, оттуда обратно в Москву. Перед игрой я пытался обговорить с ним время, на которое его «хватит». Кебе сказал, что все будет нормально. Но физических сил ему не хватило, чтобы показать свой уровень.

— Игра в одного нападающего — это ваше тренерское кредо?

— У нас в распоряжении было три нападающих Павлюченко, Пьянович и Василюк. Двое последних только-только набирают кондиции. «Спартак» — атакующая команда, но мы были вынуждены играть с одним форвардом.

— Как обстоят дела со здоровьем у Титова и Ковтуна?

— Участие в матче Титова было под вопросом, но, посоветовавшись с врачами, выпустили нашего капитана на весь матч. Ковтун уже провел одну тренировку и к следующей встрече с «Зенитом» будет готов.

— Кто будет готовить команду к матчам Кубка УЕФА?

— Вопрос к руководству. Пока готовлю я.

Подготовил Андрей БОДРОВ
(«Советский спорт»)

 

КАК ТОВАРИЩ СТАЛИН ПРАВ ОКАЗАЛСЯ

Перед игрой вспомнилась вдруг история о том, как товарищу Сталину комсомольцы задали актуальный по тем временам вопрос: какой уклон хуже - левый или правый? "Хуже оба", - ответил как отрезал усатый наставник молодежи. Всплыл в памяти лучший друг советских физкультурников, конечно же, не просто так. "Спартак" и "Торпедо" нынче словно два уклона в нашей футбольной жизни. Красно-белые устроили такое броуновское движение в своих рядах, что их болельщики попросту не успевают осознавать, что происходит. Игроки приходят и уходят, состав меняется, как фигурки в калейдоскопе, а на то, кто еще встанет в ворота, можно принимать беспроигрышные ставки - все равно никто не угадает. Но это, как выяснилось, цветочки. Ягодки же в "Спартаке"-2003 периодически вызревают в командном составе. Что там говорить, если на вопрос, будет ли он готовить команду к Кубку УЕФА, нынешний коуч Владимир Федотов утвердительно ответить не смог. А ведь Кубок УЕФА - на следующей неделе...

"Торпедо" - почти противоположная крайность. Нет, что-то в рядах черно-белых, естественно, происходит. Игроки новые появляются, тренер неожиданной расстановкой - под соперника - может удивить, но события эти - какого-то очень уж местного масштаба. А в целом - ощущение застоя. Особенно отчетливое при воспоминании о том, какие перемены могли в "Торпедо" произойти.

Вот и решайте, какой уклон хуже. По мне, так действительно оба. Крайности, они ведь сходятся. Сошлись и сейчас - в нижней половине турнирной таблицы. И все бы ничего, если бы не тот самый Кубок УЕФА.

КАК ЛЕОНЧЕНКО ДЕЖА ВЮ ВЫЛЕЧИЛ

Минуте к 10-й появилось стойкое ощущение дежа вю. 2003 год. Лужники. "Спартак" - "Торпедо". Черно-белые сразу прибирают игру к рукам. Семшов врывается в штрафную противника, падает, и судья, несмотря на протесты спартаковцев, уверенно указывает на 11-метровую отметку. Вот сейчас к мячу подойдет Будылин, без тени сомнения переправит его в сетку, а за первым голом последуют еще два от Ширко... Но, стоп! Будылина-то на поле нет. Зато есть Леонченко. Который не так давно стал рекордсменом чемпионата России, забив двенадцатый пенальти подряд в составе "Торпедо". И зря капитан спартаковцев что-то там говорит своему очередному голкиперу, Дежа вю - оно дежа вю и есть. Но что это? Ковалевски (сразу заработавший массу вистов в борьбе за благосклонность красно-белой торсиды), вытянувшись в струнку, настигает мяч в левом нижнем углу ворот!

Все. Наваждение ушло. 13-й пенальти, пробитый 13-го числа, оказался не просто несчастливым. Он стал в какой-то степени определяющим, надломив, как выяснилось потом, торпедовцев. А "Спартак" моментально закрепил свалившееся с неба психологическое преимущество, тут же организовав гол. Из ничего. Павленко, не дойдя слева до угла штрафной, решился пробить. Удар не получился, но мяч нашел на своем пути Титова (пас получился превосходным). Егор первым движением его укротил, а вторым хладнокровно переправил в самый угол ворот. Круг замкнулся.

Любопытно, что после игры герою встречи Ковалевски задали вопрос: что же перед пенальти сказал ему капитан? "Да ничего особенного, - отвечал Войцех, - спросил: - "Знаешь?" Я ответил: "Знаю", хотя что я мог знать, если все три виденных мною одиннадцатиметровых Леонченко исполнял абсолютно разными способами?!"

Как бы там ни было, но промежуток с 10-й по 15-ю минуту стал решающим в матче. Хотя в тот момент об этом никто, конечно, и не подозревал.

КАК ТРОБОК БОЛЕЛЬЩИКАМ ПОНРАВИЛСЯ

После пропущенного гола "Торпедо" продолжало атаковать. Но словно бы по инерции, как-то выхолощенно, что называется, без огонька. Привычной распасовке на входе в штрафную черно-белые предпочитали удары при первой же возможности. То ли такой была установка, то ли спартаковцы принудили соперника к подобной игре, но успеха она точно не приносила. Из всей "канонады" запомнились два-три удара - Ширко, Лебеденко и особенно Семшова. Но Ковалевски в этот день был безупречен.

С вроде бы непрекращающимся, но довольно вялым давлением спартаковцы справлялись достаточно легко. Максимум, что их грамотно действовавшая оборона позволяла сопернику, - подать очередной угловой. Но ни три корнера, ни десять (!), исполненных черно-белыми только в первом тайме, в гол так и не превратились. А запал футболистов с буквой "Т" на груди постепенно угасал и угасал.

"Спартак", не изменив себе нынешнему, явил футбольному миру еще трех новичков. Один из них - Горан Тробок - вышел на поле с первых минут. И сумел завоевать симпатии болельщиков, несмотря даже на то, что сначала стал виновником сомнительного пенальти в свои ворота. Зато потом был хорош - и в отборе, и в подыгрыше, и на правом краю, где играл в первом тайме, и на месте левого опорного хава, куда переместился после замены Кебе. Появление сенегальца, кстати, удивило многих. Он впервые, пожалуй, явился из своей сборной вовремя, но, возбужденный после перелета по маршруту Москва - Дакар - Токио - Москва, быстро получил желтую карточку за фол против Волкова. И во избежание осложнений был заменен.

Двух других дебютантов рассмотреть толком не удалось. Хотя Руссо, сменивший Кебе, оставил большей частью приятное, но до конца пока не сформировавшееся впечатление. А Пьяновичу ("игроку с большой буквы", по словам Федотова) ни немногочисленные минуты, ни сам ход игры проявить себя попросту не дали. Впрочем, первое ощущение зачастую бывает обманчивым. Как в ту, так и в другую сторону. Вспомните, как обещающе отыграл в первом матче Станич. А что сейчас? Вчера серб попросту растворился на поле - словно и не был целый час в игре.

КАК БОЛГАРЫ С ДАТЧАНАМИ ДОВОЛЬНЫМИ ОСТАЛИСЬ

Игровое время уходило. Медленно, тягуче, но неуклонно. А ожидавшегося штурма торпедовцев все не было. Были брошены в бой Осипов, Опер и - как последний аргумент - упоминавшийся выше отличник предыдущего матча нынешних соперников Будылин. И он едва не приложил ногу к спасению и этой игры. Навес слева на считанные сантиметры разминулся с головой Бугаева у самой крестовины ворот. Этот полумомент так и остался единственным у "Торпедо" во втором тайме. Более того, к концу матча "Спартаку" удалось перевести игру на чужую половину, и, будь порасторопнее Павлюченко, счет мог бы и удвоиться. Совсем уж, правда, несправедливо.

Вот так "Спартак", не приложив к тому каких-то особых усилий, взял три очка. А "Торпедо" эти три очка достаточно безропотно отдало. Что явно подняло настроение нашим болгарским коллегам, сидевшим в ложе прессы неподалеку. Не знаю, были ли на матче коллеги датские, но, думаю, увиденному не огорчились бы и они...

КАК ФЕДОТОВ СОВСЕМ НЕ ВОЛНОВАЛСЯ

Появление Сергея Петренко на пресс-конференции было стремительным и коротким:

- "Спартак" сыграл очень организованно, особенно в обороне. Мы в первом тайме еще имели моменты, а во втором их не стало. Надо поучиться у Титова: полмомента - и гол.

- Почему не играли Лухвич с Ровнейко?

- Они провели по две игры за сборную. Плюс перелеты. Впереди много ответственных матчей, тот же Кубок УЕФА. Вот мы и дали им отдохнуть. Бугаев, кстати, сыграл неплохо.

- А почему так редко появляется Опер?

- А вы не видите, как он играет?!

Владимир Федотов беседовал с журналистами гораздо более обстоятельно.

- Мы все живые люди, которые не могли не отреагировать на произошедшее в команде, тем более что смена тренеров произошла так неожиданно. Но это - футбольная жизнь. И она продолжается. Психологически, конечно, перемены на игроках сказались. Команда провела матч вяло. Единственное, что радует, - появились новые хорошие игроки. Тробок как будто всю жизнь играл в "Спартаке". Пьянович пока не готов, но видно, что он - Игрок. Вообще, претензий к ребятам нет - все сыграли очень старательно. Результатом, конечно, довольны.

- Ваши ощущения? Вы очень волновались?

- Нет. Это моя жизнь, и я уже много чего повидал - и сладкого, и горького. Мое правило - делай, что должно, и будь, что будет.

- Игра с одним нападающим - ваше кредо?

- Нет. Пьянович не готов физически, Василюк только-только набирает форму, а других в заявке просто не было.

- Титов не играл за сборную. Когда решилось, что он выйдет сегодня? И что с Ковтуном?

- Мы посоветовались с врачами и решили выпустить Егора на весь матч. А Ковтун уже провел первую тренировку. К "Зениту", думаю, будет готов.

- К Кубку УЕФА команду будете готовить вы?

- Это надо спрашивать не у меня. Пока работаю. А что будет дальше? Вы же все читаете и слушаете, ничего нового я добавить не могу.

Борис ЛЕВИН из Лужников
(«Спорт-Экспресс»)

 

ОЦЕНКИ "СЭ"

СПАРТАК

КОВАЛЕВСКИ - 7,0. Провел лучший матч за "Спартак". В отменном прыжке парировал одиннадцатиметровый удар от лучшего в России исполнителя пенальти Леонченко. Прекрасно среагировал на коварные удары Семшова, Лебеденко, Ширко. Почти безошибочно действовал на выходах.

МОЙЗЕС - 6,0. Сыграл привычно надежно.

ВАЩУК - 6,0. Грамотно выбирал позицию, умело подчищал огрехи партнеров. Дважды "накрыл" опасные удары торпедовцев, которые могли обернуться большими неприятностями.

ЛУИЗАО - 6,0. Старался максимально плотно опекать форвардов "Торпедо".

ТРОБОК - 6,5. Его дебют превзошел все ожидания. Начал матч на месте правого бровочника, а после замены Кебе занял привычную позицию опорного хавбека. Сыграл исключительно мобильно и полезно. Отлично действовал на перехватах, быстро переходил от обороны к атакам. Сомнительный пенальти вряд ли уместно ставить в вину сербскому легионеру.

СТАНИЧ - 5,0. Был почти незаметен.

КЕБЕ - 5,5. Цепко и жестко играл на месте опорного полузащитника. Заменен по тактическим соображениям - тренеры опасались, что сенегалец может получить вторую желтую карточку.

ДЕМЕНКО - 5,0. Ошибался сверх всякой меры.

ТИТОВ - 6,5. Вышел на поле не совсем здоровым, но отыграл все 90 минут. Победный гол спартаковцы забили благодаря высокому исполнительскому мастерству своего капитана. Во втором тайме мог отличиться еще, но мяч после его удара головой прошел чуть выше перекладины.

ПАВЛЕНКО - 5,5. Провел матч неровно: временами вспыхивал, временами уходил в тень.

ПАВЛЮЧЕНКО - 5,0. Сыграл гораздо ниже своих возможностей.

РУССО - 6,0. Для первого матча на непривычном покрытии выглядел совсем неплохо. Показал бразильскую технику и способность подключаться к атакам по правому флангу.

КАЛИНИЧЕНКО - 6,0. Заменив инертного Станича, оживил игру в центре поля.

ПЬЯНОВИЧ - 6,0. Пока не готов проводить на поле весь матч. Но и в отведенные ему 25 минут показал высокий потенциал, заряженность на борьбу и умение играть головой.

ТОРПЕДО

ВОРОБЬЕВ - 5,0. Допустил грубую ошибку на выходе, когда Титов едва не поразил цель головой после углового. Впрочем, сверхзадач перед ним спартаковцы и не ставили.

БУГАЕВ - 5,5. Не без ошибок. В то же время сорвал не одну опасную вылазку номинальных хозяев поля, успешно начинал атаки длинными пасами, а попади в ворота на последних минутах, стал бы героем матча.

ЙОЛОВИЧ - 6,0. Оставил от Павлюченко лишь упоминание в протоколе.

САМУСЕВАС - 5,5. Общий объем работы впечатляет.

ЛЕОНЧЕНКО - 5,0. Промах в дебюте несколько выбил торпедовского капитана из колеи.

ЗЫРЯНОВ - 5,0. До выхода у "Спартака" второго форварда был тенью Титова. Секундная потеря концентрации стала роковой.

КОРМИЛЬЦЕВ - 5,5. Боролся, привычно стелясь в подкатах, но для победы этого оказалось маловато.

СЕМШОВ - 6,0. Выглядел самым искусным у черно-белых. Как обычно, инициировал все мало-мальски опасные моменты у чужих ворот.

ВОЛКОВ - 5,5. Самокритично считает, что мог бы сыграть и лучше, но с непростой ролью челнока, целиком закрывающего левую бровку, справился.

ЛЕБЕДЕНКО - 5,0. Броня "Спартака" была в этот вечер прочнее торпедовского "снаряда".

ШИРКО - 5,5. Смотрелся опаснее своего юного партнера, но шансов повторить успех первого круга не было - в плотных тисках спартаковской обороны трудно было по-настоящему развернуться.

ОСИПОВ - 5,0. Появился на поле, когда коллективная игра у "Торпедо" уже разладилась.

ОПЕР - 5,0. Пока не может усилить атаку.