31 мая Шинник (Ярославль) – Торпедо 1:1
Игра двух равных по силам соперников протекала в крайне
нервозной обстановке. «Благодарить» за это нужно арбитра Александра
Евстигнеева, продемонстрировавшего весьма невнятное судейство.
Сложно объяснить, почему арбитр зафиксировал в первые 45 минут почти в два раза больше нарушений у
«Шинника», владевшего до перерыва инициативой. Кроме того, Евстигнеев постоянно
останавливал атаки обеих команд без всяких на то оснований.
Впрочем, подобное судейство не помешало командам обменяться
голами перед перерывом. Сначала отличились хозяева: Кушев
«поймал» головой прострел Гришина от лицевой линии и направил мяч в ближний
угол ворот москвичей. Бородин удар парировал, но, не удержав снаряд, уронил его
возле линии ворот. Однако подоспевший Кечинов
протолкнул мяч за роковую черту. А когда до перерыва оставалась только одна
добавленная минута, хозяева, бдительность которых, видимо, немного ослабла,
допустили погрешность в центре поля. Мяч оказался на правом краю у Зырянова,
который почти от лицевой прострелил назад на Будылина. Удар последнего был несильным, но мяч после
неожиданного рикошета попал к Ширко, стоявшему в шести метрах перед пустыми воротами, — 1:1.
Ответный гол гостей заметно повлиял на ярославцев.
После перерыва они выглядели менее азартными. Явно не хватало хозяевам
эмоционального заряда, который отличал их в прошлой игре. А вот москвичи,
ободренные нечаянной радостью, практически отдав середину поля хозяевам, отошли
назад и стали искать удачу в контратаках. Однако в эти моменты фактор судейства
стал играть все более заметную роль. На трибунах уже откровенно констатировали:
«Арбитр судит настолько неграмотно, что сейчас у него единственное спасение —
ничья. Если кто-то проиграет, то его после такой работы просто съедят». И
Евстигнеев, словно придерживаясь того же мнения, просто не давал командам
играть. Апофеозом стала 74-я минута, когда рефери показал «горчичник» Бугаеву,
который умышленно вбросил второй мяч на поле, сорвав тем самым атаку ярославцев. Зафиксировав это нарушение, Евстигнеев
назначил... спорный мяч, причем в том самом месте, где Бугаев бросил его на
поле. Впрочем, несмотря на судейские казусы, борьба на поле шла до последней
минуты. Контрвыпады гостей были очень опасны, но на
последнем рубеже «Шинника» отменно действовал Станев.
Даже хитрюга Семшов оказался
бессилен перед воротами ярославцев в выгодной
ситуации: стараясь пробить наверняка, Игорь перекинул мяч и через перекладину.
В целом ничья стала закономерным итогом матча, позволившим «Торпедо» впервые за
последние шесть сезонов взять в Ярославле хотя бы очко.
Главный тренер «Торпедо» Сергей Петренко после матча
выглядел удовлетворенным:
— Если оценивать игру, то она была равная. Обе команды
хотели победить, понимая значение этого матча. И нам, и «Шиннику» очки очень нужны, терять их нельзя. Потому, наверное, и завершили
встречу вничью. Хотя мы, на мой взгляд, во втором тайме сыграли поострее и
имели три реальных голевых момента. Как не забил, находясь в отличной позиции Семшов, совершенно непонятно.
— Почему сегодня не играл Кормильцев?
— Он в прошлой игре получил небольшую травму. Мы решили не
рисковать и дать ему возможность восстановиться.
— Можете ли вы что-нибудь сказать по поводу
судейства?
— Нет смысла что-либо говорить, потому что все равно
бесполезно.
Главный тренер «Шинника» Александр Побегалов был расстроен:
— Очень нервная получилась игра. Ее значение для обеих
команд было очень велико. Поэтому соперники и не показали всего, на что
способны. Что касается дождя, то футболисты должны быть готовы к
неблагоприятным погодным условиям. Должны вносить коррективы в свои действия.
Например, использовать дальние удары, добивания,
фланговые передачи...
— Как вы относитесь к тому, что игры с
московскими командами судят столичные арбитры?
— В традициях «Шинника» вопросы судейства оставлять без
внимания. Чем больше вмешиваешься в эти дрязги, тем
больше теряешь. Главное не в том — московский это арбитр или нет, а в
квалификации и порядочности.
Виктор ПОЛЯК из Ярославля
(«Советский спорт»)
Дежа вю. Коллеги из телекомпании НТМ показывают в
перерыве матча видеоповтор, и в памяти всплывает
второй гол ЦСКА динамовцам в матче четвертого тура: на стоп-кадре рука
голкипера, прижимающая мяч то ли на линии ворот, то ли за ней. Теперь на месте
Березовского его приятель Бородин, а автор гола не Ярошик,
а Кечинов.
Дело было так. С правого фланга Кульчий подал
штрафной, экс-торпедовец Даев
пробил с близкого расстояния головой, Бородин дотянулся до мяча, отразив его в
штангу, но на отскоке расторопнее всех оказался Кечинов...
Такие голы засчитывать нельзя. Отменять - тем более. А недавний случай в
Махачкале с Валентином Ивановым лишний раз убедил судей: игры с видеокамерами
чреваты неприятными последствиями. Но если даже повтор не дает однозначного
ответа, пересек ли мяч линию, претензий к арбитру не может быть никаких. На
этот раз, правда, при желании можно увидеть, что Кечинов
внес мяч в ворота вместе с ногами Ровнейко, но это -
опять вопрос многократной перемотки кассеты. Круг замкнулся.
Так что наиболее симпатичной представляется позиция человека из штаба
"Торпедо", ответившего на вопрос о спорном эпизоде так: "Я его в
записи даже не смотрел. Зачем нервы трепать, если ничего уже не изменишь?"
Сказано было спокойно, без ставшего уже привычным в таких случаях надрыва. Вот
и футболисты торпедовские, побушевав, быстро успокоились
и за оставшееся компенсированное время успели сравнять счет. А во втором тайме
вполне могли вырвать победу.
Впрочем, это было бы несправедливо по отношению к ярославцам,
заслужившим продолжение впечатляющей домашней беспроигрышной серии, которая достигла
уже 20 матчей. В последний раз команда проиграла на "Шиннике" в матче
первого тура прошлогоднего первенства "Сатурну". За который тогда
играл Кечинов.
Между прочим, некоторые местные болельщики высказывались в субботу -
особенно когда дело доходило до штрафных метрах в двадцати от ворот - в пользу
варианта состава без Кечинова, но с Хомухой. Жизнь показала, что главный тренер
"Шинника" Александр Побегалов сделал правильный выбор. Вот как
он прокомментировал изменения в составе по сравнению с выигранным у
"Зенита" матчем:
- Гришин в предыдущем туре выглядел лучше Кухаржа
и заслужил место на поле. Сегодня он действовал активно, но
в общем игра у него не пошла. Выздоровевшего Даева
выпустили последним защитником, а Васильев передвинулся на место Клюева. Вместе
с Кульчием они должны были нейтрализовать связку
Кормильцев - Семшов. В результате Кормильцев на поле
не вышел, а Васильев провел не лучший матч. Что касается Хомухи...
Ну надо же приготовить сопернику сюрприз! Рассчитывали
на мастерство этого футболиста во втором тайме.
Кормильцев получил небольшое повреждение во встрече с "Ураланом", его решили поберечь, а тащить в одиночку
созидательный груз Семшову оказалось тяжело.
Завсегдатаи ярославского стадиона, правда, встрепенулись, когда на границе их
штрафной сбили Лебеденко: "У черно-белых
есть Леонченко. В форме "Шинника" он не раз
с этой точки посылал мячи в ворота. Взять хотя бы лучший пока для нас 97-й год
и гол "Спартаку". К мячу действительно подошел Леонченко,
но на сей раз перекинуть "стенку" ему не удалось.
В целом же "Шинник" владел инициативой, наседал на ворота
Бородина, но пробить бреши в обороне ему удавалось крайне редко. Лучшую
возможность в середине первого тайма загубил Гришин. Получив
передачу на правом фланге, он вошел в штрафную, но удару в ближний угол
предпочел пас на Скокова, которого успели "накрыть" защитники.
"Торпедо" огрызалось контратаками, в одной из которых должен был
отличиться Семшов. Но с линии вратарской отправил мяч
выше ворот. Справедливости ради - бил полузащитник российской сборной из
неудобного положения. Все равно быть лучшему торпедовскому
игроку козлом отпущения, если бы не ответный гол. Зырянов прошел по флангу и
отпасовал в штрафную под удар Семшову.
Фузайлов попытался вынести мяч подальше, но срезал
его прямо на ногу Ширко, стоявшему
перед пустыми воротами. Так и Ярославль увидел знаменитый "танец телепузики" торпедовского
нападающего - прыжки вправо-влево с поднятыми руками.
Константин
АЛЕКСЕЕВ из Ярославля
(«Спорт-Экспресс»)