28 августа «Торпедо» (Москва) – «Зенит» (Санкт-Петербург) 1:0

«Болонья» выпала в соперники «Зениту», когда тот совершал воздушный маршрут Санкт-Петербург – Москва. Анатолий Давыдов такому жребию, понятно, не обрадовался. Тем более что за 20 дней до первого матча Кубка УЕФА «Зенит» представляется куда меньшей силой, чем был, скажем, в мае. В предыдущем туре он вымучил победу у изможденного Кубком Интертото «Ростсельмаша», создав за 90 минут всего два голевых момента. Теперь его ждало «Торпедо», и перспективы питерской команды виделись минимальными. Увы, к своему первому за десять лет европейскому турниру «Зенит» подходит с. очевидными проблемами. Начало игры, однако, поразило активностью гостей. Она была внезапна хотя бы потому, что после поражения в Ярославле от «Торпедо» ждали решительных действий. Незамедлительно. Но инициативой завладел «Зенит», попытавшийся соорудить быстрый гол. Профилирующим теперь, похоже, у команды стал левый край, игра на котором строится совсем иначе, чем на противоположном, где действует один Овсепян. Слева же трудятся Давыдов и Максимюк, на которых меньший круг функциональных обязанностей. И такая асимметричная расстановка выглядит вполне оправданной – любая схема должна строиться в зависимости от реальных возможностей. Сегодня Овсепян не так мобилен, как весной, потому-то не его край стал основным. Максимюк хорош, пока ему хватает сил для излюбленных рывков к чужой штрафной. Во втором тайме его обычно меняют, но все равно украинский легионер в команде Давыдова – важная фигура. От него исходила основная острота на первых минутах игры, но потом, лишившись простора, он потерялся.

Это был один из самых закрытых матчей сезона: только четыре момента, да и то с некоторой натяжкой, можно назвать голевыми. У «Зенита» оба пришлись на долю Панова, который перед отборочными матчами сборной сумел вернуть себе былую остроту маневра. Любой рейд к чужим воротам он завершал ударом, пусть подчас и не очень хорошим, зато неожиданным для Воробьева. Первый удар после передачи Кобелева пришелся мимо ворот. Второй стал продолжением слалома Максимюка и был нанесен точно во вратаря. В третий раз, уже во втором тайме, Панов пробил с острого угла, но мяч едва не влетел под планку. Наконец, самый очевидный голевой момент случился на 70-й минуте, когда только что вышедший на замену Куртиян снабдил своего форварда очень точной передачей. Казалось, через мгновение счет станет ничейным, но Воробьев сумел ликвидировать угрозу.

Здесь самое место сказать о том, что Панов вполне может стать в Кубке УЕФА козырем «Зенита», притом не бьющимся. Но только при одном условии – мячи в его адрес должны посылаться лучше, чем это делается сейчас. Пока Давыдов отказывается от связки Кобелев - Куртиян, которая в этом плане выглядит более привлекательно, чем нынешнее сочетание центральных полузащитников. Понятно, что тренер не хочет рисковать надежностью тылов, а та зиждется на неукоснительном выполнении оборонительных заданий. Использовать одновременно двух свободных художников Кобелева и Куртияна  Давыдов считает непозволительной роскошью. Горшков и Угаров действительно более надежны, но те двое играют более тонко и осмысленно.

Нулевая, скажем, ничья была бы более справедливым итогом этой игры. «Зенит», несмотря на все старания торпедовцев, не уступал территориального преимущества, да и явных ошибок сзади не совершал. Кроме гола Литвинова были разве что еще один опасный штрафной в исполнении Леонченко, да несильный удар Орловского с 14 метров. Питерцы при всей серости игры выглядели все же командой с определенной игровой идеей. Между линиями у них нет разрывов, поэтому выбивавшиеся в центр или отскакивавшие мячи чаще всего становились зенитовской добычей.

В самоотверженности питерцам тоже не откажешь, но нет, увы, прежней свежести, за счет, которой здесь же, в Лужниках, в финале Кубка было переиграно «Динамо». Команда не так хорошо движется, поэтому заявление тренера «Болоньи» Бузо о том, что россияне-де имеют фору в физической подготовке, не настолько бесспорно. В тот же вечер мы видели стартовый матч «Болоньи» в итальянском первенстве. Против «Торино» соперник «Зенита» играл достаточно примитивно – отсюда и ничья – но в движении его заметно превзошел. Однако это уже не та команда, что прежде. С уходом шведа Андерссона «Болонья» утратила главный, пожалуй, свой козырь – «второй этаж». Мячи, в обилии подающиеся со штрафных и угловых, теперь не так опасны: если Березовский сыграет на выходах так же удачно, как вратарь «Торино» Буччи. переживать за стандарты не стоит. Но если фолить вблизи своей штрафной, угрозы не миновать. Правая нога Марокки и в особенности левая Синьори очень хорошо исполняют штрафные удары. Что касается иных игровых аспектов, то итальянцы будут опаснее в Санкт-Петербурге, нежели у себя дома. Быстрые Синьори и Вентола нацелены на стремительные прорывы  по центру и с флангов. Поэтому нынешняя модель Давыдова, которая была использована и в субботу, весьма пригодна для встреч с итальянцами. Давыдов и Овсепян, а может быть, еще и Бабий, должны прикрыть фланги так, чтобы центральные защитники имели возможность сосредоточиться на своей основной работе.

– Сегодняшний матч непоказателен: мы действительно сыграли не на своем уровне, сказал после матча Роман Березовский корреспонденту «СЭ» Никите КИМУ. – Что же касается «Болоньи», то нам действительно достался один из самых проблематичных соперников. И всем игрокам будет крайне интересно сыграть против этой высококлассной команды. Понятно, «Зенит» сможет на равных соперничать с итальянцами только в том случае, если каждый его футболист использует на поле 101 процент своих возможностей. Надеюсь также, что «Болонья» нас недооценит.

– Еще до жеребьевки было ясно: мы не попали в число 48 «сеяных» команд и, значит, наверняка получим в оппоненты какой-нибудь сильный клуб, говорит Андрей Кобелев. – Так что я не был удивлен при известии о том, что нашим соперником стала «Болонья». Да и в «Зените» по этому поводу никто не плачет, наоборот: все игроки преисполнены энтузиазма проявить себя в матче с этой действительно высококлассной командой и ее звездами. Это гораздо интереснее, чем соперничать с клубами класса какого-нибудь «Стяуа» или «Легии». Важно то, что до матча против «Болоньи» осталось 20 дней  значит, у нас остается время для того, чтобы внести в свою игру необходимые коррективы. Жалко только, не смогу побеседовать о предстоящей встрече с моим другом Игорем Колывановым я потерял его след с тех пор, как он переехал в «Болонью». Ну ничего: есть шанс, что мы встретимся через три недели в Питере.

Максим Пукшанский Александр ФЕДОРОВ (фото)
из Москвы («Спорт-Экспресс»)

 

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Анатолий ДАВЫДОВ, главный тренер «Зенита»:

– По моему мнению, эта игра была ничейной. В целом торпедовцы просто оказались удачливее. Что же касается стандартных положений, то мяч слишком уж часто и не всегда по делу ставился напротив наших ворот.

– Литвинов, который в этом году мог оказаться в «Зените», сыграл сегодня очень неплохо – и в защите не ошибался, и гол забил. Не жалеете, что отказались от его услуг?

– Думаю, что у нас в команде есть ребята и получше. Жалеть о каждом неприобретенном игроке просто несерьезно.

– Чем вы объясните перепады в игре «Зенита»?

– Команда играет настолько хорошо, насколько позволяет соперник. «Торпедо» лишает своих оппонентов свободы, пространства. Поэтому в матчах с этим клубом любая команда сталкивается с вязким футболом.

– Насколько эта встреча помогла вам в подготовке к матчу с «Болоньей»?

– Любая игра дает пишу для размышлений, заставляет думать, анализировать. Если тренеру все нравится, значит, ему не над чем работать. А у нас работы непочатый край. Этот матч поможет команде при подготовке не только к еврокубку, но и к следующей игре чемпионата – я сделаю некоторые поправки в тактической схеме.

– Как вы оцениваете готовность Панова к матчам сборной?

– Состояние у Саши неплохое. Единственное, чего ему не хватает, – голов за клуб. Наши нападающие вообще забивают очень мало.

– Для Березовского игра с торпедовцами стала первым серьезным испытанием после долгого перерыва. Какова степень его вины в пропущенном голе?

– Мяч, летящий в «девятку», способен взять не каждый вратарь. Такой удар – дело случая: торпедовец просто удачно попал в ворота. Считаю, что вины Березовского здесь нет. Вина лежит на футболисте, который заработал штрафной. Хотя, с другой стороны, складывается впечатление, что Кондрашов все-таки выбил мяч без нарушения и прямой ногой не играл.

Виталий ШЕВЧЕНКО, главный тренер «Торпедо»:

– Игра получилась вязкой и складывалась для нас тяжело. «Зенит» недавно провел сборы и находится в хорошем состоянии. Мы же испытываем небольшие проблемы, особенно в линии атаки. В то же время вся команда выполнила установку. Мы играли на победу, и я рад итоговому результату.

– Почему с Пановым никто не играл персонально?

– Почему же не играл? Лухвич и Малай опекали его поочередно, когда он находился в их зонах. После того как Малай получил травму, Лухвич начал действовать исключительно против Панова, а Литвинов – против Поповича. Кстати, Малай уже вторую игру опекал Панова, и довольно успешно. Он и в Петербурге не дал ему почти ничего сделать, и в Москве.

 

ОЦЕНКИ «СЭ»

ТОРПЕДО

ВОРОБЬЕВ – 6,0. Неразрешимых задач футболисты «Зенита» перед ним не поставили, хотя несколько ударов Панова были весьма коварны.

МАЛАЙ – 6,0. Большую часть матча присматривал за Пановым и почти всегда успевал помешать ему принять мяч. Единственный раз упустил форварда сборной России, получив при этом травму. Сразу же после этого был заменен.

БУРЧЕНКОВ – 5,5. Вышел на замену и ничем особым не запомнился.

КАЗАКОВ – 5,5. Преуспел в разрушении немного численных зенитовских атак.

ЛИТВИНОВ – 6,5. Лучший в составе «Торпедо». Проделал большой объем работы в обороне. Забил решающий мяч редким по красоте ударом.

ДАЕВ – 5,5. Не всегда успевал смещаться в те зоны, где возникал Панов.

ЛУХВИЧ – 6,0. Как всегда, был надежен в обороне.

ГАШКИН – 5,0. Сыграл невыразительно. Часто и не обоснованно фолил.

ЛЕОНЧЕНКО – 6,0. В целом провел не худший матч. Запомнился опасным ударом со штрафного.

ШКАПЕНКО – 5,5. Может играть гораздо лучше.

ОРЛОВСКИЙ – 6,0. Как всегда, штрафные в его исполнении были весьма опасны. Стал соавтором единственного гола.

КАМОЛЬЦЕВ  6,5. Постоянно держал в напряжении оборонительные порядки «Зенита». Во втором тайме совершил блестящий сольный проход, но завершающий удар не получился.

 

ЗЕНИТ

БЕРЕЗОВСКИЙ – 5,5. Действовал достаточно уверенно, несмотря на то, что долго не играл. В пропущенном мяче не виноват.

ДАВЫДОВ – 5,0. Находится явно не в лучшей форме. Не успевал за перемещениями Камольцева. Не редко ошибался позиционно.

КОНДРАШОВ – 4,5. Поначалу справлялся со своими обязанностями. Однако после его нарушения был назначен штрафной, с которого Литвинов забил победный гол, вследствие чего на второй тайм не вышел.

ПОПОВИЧ – 5,0. Заменил Кондрашова, но остроты атакам не добавил. Может и должен играть намного сильнее.

ОВСЕПЯН – 5,5. Сыграл достаточно активно. При любой возможности шел вперед, однако не все его передачи находили партнеров.

ВЕРНИДУБ – 5,5. Умело действовал при разрушении атак. Сыграл почти без ошибок.

ГОРШКОВ – 6,0. Один из самых активных в составе «Зенита». Доставил немало хлопот торпедовцам. Дальние удары в его исполнении были весьма опасны. Замена вызвана скорее всего усталостью.

МАКСИМЮК – 5,5. Временами был активен, но не продуктивен.

КУРТИЯН – 5,5. Выйдя на замену, вновь мог забить, но, продемонстрировав отличный дриблинг, не смог нанести решающий удар.

ПАНОВ – 6,5. Лучший в составе «Зенита». Нападающего сборной России плотно опекали, передавая из рук в руки, все защитники «Торпедо», однако миниатюрный питерец изыскивал возможности для ударов. Во втором тайме однажды вырвался из под опеки, но забить не сумел.

УГАРОВ – 5,5. В первом тайме однажды неожиданно подключился к атаке, в остальное время был не заметен.

ЛЕПЕХИН – 5,0. Растворился в общей массе.

КОБЕЛЕВ – 5,5. Вновь не смог показать своей лучшей игры, хотя временами неплохо подыгрывал партнерам.