21 апреля СПАРТАК - ТОРПЕДО - 0:1 (0:0)

ШЕВЧЕНКО СКОРЕЕ ВСЕГО ЗНАЕТ, КАК ОБЫГРЫВАТЬ «СПАРТАК»

 

Несмотря на четыре стартовые победы, легкой жизни для чемпиона в этом матче не предвиделось. Много говорилось об умении Виталия Шевченко противостоять Олегу Романцеву, проявившемся в обеих встречах прошлого сезона между «Ураланом» и «Спартаком». Да и исторически «Торпедо» – едва ли не самый неудобный соперник для красно-белых. Отправной точкой особых отношений двух клубов стала осень 76-го, когда автозаводцы в последнем туре, уже обеспечив себе золото, отправились в Ереван. Сыграй они там вничью и утопавший «Спартак» сохранил бы место в высшей лиге. Но торпедовцы подчеркнуто не стали оказывать сопротивление «Арарату», и красно-белые впервые в истории покинули элиту. А с тех пор как вернулись туда год спустя, едва ли не каждый матч с «Торпедо» становился для них адской мукой. Даже когда автозаводцы ни на что вроде бы не претендовали, они оказывали «Спартаку» жесточайшее сопротивление. В чемпионском для красно-белых 89-м дважды были зафиксированы нулевые ничьи, в 90-м поражение «Спартака» от «Торпедо» приблизило к чемпионству киевское «Динамо», а в предпоследнем туре первенства-91 победа «Торпедо» над «Спартаком» фактически оформила обладателями золотых медалей московских армейцев. И в российских чемпионатах торпедовцы не подарок для шестикратного чемпиона страны. Они выиграли или свели вничью не меньше матчей, чем проиграли.

Перед игрой тренеры испытывали проблемы разного толка. Романцеву с возвращением после травмы Егора Титова предстояло выбрать, кого из полузащитников отправить в запас - Кечинова или Безродного. Решение оставить на скамейке более молодого можно объяснить двумя причинами. Во-первых, Кечинов лучше играл  и провел мяч  в матче предыдущего тура с «Шинником». А во-вторых, «Торпедо»  «кечиновская» команда. В матчах против нее хавбеку, чьи козыри скорее дриблинг и пасы, чем голы, удавалось забить четырежды. Кечинов и составил в центре полузащиты компанию Титову, которого пока еще нельзя назвать на сто процентов восстановившимся. Перед матчем врач «Спартака» Юрий Васильков на мой вопрос о ноге полузащитника, на которую, напомню, полторы недели назад было наложено шесть швов, ответил уклончиво: «Игра покажет». Еще одно изменение в стартовом составе «Спартака» было легко прогнозируемо. Блистательно вышедший в матче против «Шинника» Юран занял место неудачливого Робсона. Суеверный форвард сразу надел футболку с 14-м номером  тем самым, который принес ему удачу в соперничестве с ярославцами.

Если Романцев имел возможность выбирать, то Шевченко, наоборот, не знал, кем заткнуть брешь, образовавшуюся в центре полузащиты из-за дисквалификации Казакова. В итоге он выбрал казавшийся рискованно-атакующим для противостояния «Спартаку» вариант. Номинальный форвард Дурнев отошел на позиции «под нападающими», а к Скаченко на острие добавился Камольцев. Семшов же отодвинулся вглубь средней линии.

Однако остроты торпедовской атаке это не прибавило. Инициатива в первом тайме целиком и полностью принадлежала «Спартаку». Возвращение Титова вернуло игре полузащиты привычную гармонию, а особый колорит привычной комбинационной вязи придавали острые и своевременные пасы Юрана. Пожалуй, только Баранов выпадал из общего ритма: он совершал неоправданно много брака.

Впрочем, при всем спартаковском преимуществе явных голевых моментов в первом тайме хозяева так и не создали. Надо отдать должное торпедовским защитникам  они и в прошлых матчах смотрелись солидно, и вчера сразу же стали доказывать свое умение. Сколько ни отдавали спартаковцы остроумных пасов пяткой, результата это не приносило. Играя в рациональный и прагматичный футбол, «Торпедо» до перерыва относительно спокойно добилось того, чего хотело. «Спартаку» надо было предпринимать что-то очень нестандартное для изменения диспозиции.

Однако во втором тайме сюжет игры не изменился. Спартаковцы по-прежнему владели территориальным преимуществом. пытаясь подобрать ключи к насыщенной торпедовской обороне. А черно-белые всей командой встали на подступах к своей штрафной, уповая лишь на редкие контратаки, где тон задавал реактивный Скаченко. Достаточно сказать, что первый удар в створ филимоновских ворот подопечные Шевченко нанесли лишь на 55-й минуте. Дурнев бил метров с 20, и остывший без работы голкипер среагировал с запозданием.

А на 63-й минуте спартаковцы имели самый реальный шанс открыть счет. Тихонов, продравшись по левому флангу, выдал отменный пас в центр Ширко, удар которого пришелся в перекладину. Романцев сразу же заменил его: появился Безродный, занявший место «под нападающими». Кечинов же переместился в линию атаки.

На 69-й минуте произошел эпизод, ставший, как оказалось, развязкой. Мяч свечой взвился над спартаковской штрафной  в борьбе за выбор позиции мощный Филимонов, находясь во вратарской, подтолкнул Камольцева. Нападающий «Торпедо» рухнул на газон, а судья Жафяров после некоторого раздумья показал на 11-метровую отметку. Редко увидишь, чтобы за подобный проступок вратаря назначался пенальти. Спартаковцы долго возмущались, но арбитр своего решения не отменил, а Дурнев хладнокровно реализовал предоставленный шанс.

Романцев бросил в бой все имевшиеся в его распоряжении атакующие силы  с выходом на поле Бузникина и Робсона хозяева перешли на игру в три форварда. Однако ни этот оправданный риск, ни последний спартаковский штурм, в котором участвовала вся команда, включая Филимонова, не помог чемпионам избежать нелепого поражения, которое стало первым в этом сезоне.

Шевченко в очередной раз доказал, что знает секрет игры против «Спартака». Торпедовцы не без везения, но все же остановили победное шествие команды Романцева, а значит, российский чемпионат ожидает еще большая интрига.

Игорь РАБИНЕР, Алексей МАТВЕЕВ,
Александр ВИЛЬФ (фото) из Москвы

 

Наверное, каждый тренер в душе уверен, что прекрасно знает, как обыграть «Спартак», и уж в этот-то раз непременно победу одержит. Однако на поле все оказывается далеко не так, как он задумывает. Например, Валерий Газзаев, чья «Алания» четырежды побеждала «Спартак», через какие только неудачи не прошел, прежде чем победить чемпиона. Его «Динамо» проигрывало команде Романцева и 1:7, и 2:5 и 0:3... Да и обе победы «Локомотива» Юрия Семина над красно-белыми были одержаны в одном сезоне 1995 года.

А вот Виталий Шевченко, похоже, действительно научился обыгрывать «Спартак». Впервые он вышел против москвичей в ноябре 1996 года  с «Уралмашем». Екатеринбуржцы отчаянно цеплялись за спасительное 15-е место, позволяющее остаться в высшей лиге, и дали в Москве «Спартаку» настоящий бой. И хотя в итоге спартаковцы победили  3:0, нельзя не вспомнить, что два мяча были забиты со штрафных, а один  с пенальти. В прошлом году Шевченко представил футбольному миру воссозданный им «Уралан». И в Москве команда Шевченко, не реализовав за минуту до окончания матча пенальти, проиграла уже с меньшим счетом  всего 0:1. Дальше начались только победы: во втором круге сезона-98 в Элисте. И вот теперь уже с «Торпедо».

Как ни крути, а «Спартак» за 90 минут игры создал лишь один по-настоящему голевой момент, когда Ширко перекинул мяч через Корнюхина, но попал в перекладину. В остальное время торпедовцы грамотно и успешно отбивали все атаки «Спартака».

 

Страсти вокруг пенальти были в среду не только в Волгограде. В Москве спартаковцы таюке были крайне недовольны действиями арбитра Жафярова. По их мнению, 11-метровый, решивший судьбу этого матча, был весьма спорным.

Футболисты уже давно разъехались, подтрибунные помещения опустели, милицейские наряды отправились по домам, а дверь судейской все еще оставалась закрытой. Более того: находившиеся там люди дважды отправляли резервного арбитра Александра Лавринова посмотреть, все ли спокойно, не ждут ли Жафярова разъяренные болельщики и можно ли выходить? А находились в судейской  помимо самого главного судьи и инспектора матча Валентина Бубукина – Сергей Хусаинов и Эдуард Шкловский. Решив, видимо, что Григорий Жафяров отработал вполне нормально, присутствовавшие позволили себе нарушить спортивный режим, распив две бутылки шампанского. Да и повод был – грядущее 66-летие Бубукина.

Объектом пристального внимания стал эпизод на 68-й минуте, когда Александр Филимонов толкнул в своей штрафной Вячеслава Камольцева. На моей памяти подобные пенальти назначались лишь дважды. В 1989 году в матче Кубка УЕФА «Зенит» – «Штутгарт» (0:5), когда кого-то из соперников ударил Михаил Бирюков, и в мае прошлого года в матче чемпионата Израиля «Маккаби» ТА – «Маккаби» ГЦ, когда таким же образом отличился Александр Уваров. Но в обоих упомянутых случаях вратари откровенно били соперника.

Может быть, споров со спартаковской стороны было бы меньше, не случись на 89-й минуте другой эпизод. Видеокамера, расположенная за воротами, засвидетельствовала: Лухвич руками держал Юрана. Держа в голове первый  довольно спорный  пенальти, судья вполне мог показать на 11-метровую отметку и в этом случае.

Эдуард НИСЕНБОЙМ

 

ГРОЗНЫЙ СЧИТАЕТ, ЧТО ЗА ИГРОКАМИ «СПАРТАКА» ШЛА ОХОТА. И НЕСПРОСТА

– Вне зависимости от того, как складывается матч, – говорит второй тренер «Спартака» Вячеслав Грозный, важны действия всех участников события. К большому сожалению, на результат встречи повлияло предвзятое судейство Жафярова. Многие тренеры, и я в том числе, не раз зарекались говорить об арбитрах, но порой это сделать непросто. Иногда судьи допускают ошибки случайные, это  нормальное явление. Они такие же люди, как тренеры или игроки. Но когда налицо явная предвзятость, об этом нужно говорить.

– В чем конкретно вы видите предвзятость?

– Судья не давал нам играть, как говорят посадил на свисток. Он по-разному трактовал правила для соперников, не пресекал грубость. Например, Сапуга ежеминутно фолил против Титова, но так и не получил желтой карточки. Наши же игроки карались «горчичниками» за ничего. И пенальти был придуман: Филимонов первым шел к мячу. Такие 11-метровые можно назначать при любом угловом или штрафном. Зато, когда Лухвич сбил Юрана, был чистейший пенальти, но свисток промолчал.

– Жафяров должен был жестче подойти в оценке грубости со стороны торпедовцев?

– Да он вообще старался ее не замечать. Михаил Гершкович правильно сказал, что в каждом матче ведущих игроков «Спартака» стараются выбить любыми дозволенными и недозволенными методами. Судьи призваны оберегать ведущих игроков – как бывает на Западе. Я не говорю обо всех судьях: большинство из них вполне квалифицированны. Но в некоторых матчах при попустительстве арбитров шла настоящая охота на наших звезд.

– Неспроста?

– Все мы – футбольные люди и прекрасно понимаем: далеко не каждому нравится независимость «Спартака», его лидерство. Уверен, что матчи, подобные сегодняшнему еще будут. Но хотя все это достаточно неприятно, «Спартак» и дальше намерен демонстрировать свою игру и стремиться только к победам.

– Что, помимо судейства, помешало вам победить?

– При попустительстве тактике мелкого фола, которая не дает команде более высокого класса реализовать свои козыри, играть сложно. Но и претензии к футболистам есть. Первый тайм прошел без моментов, но в начале второго мы усилили давление, и Ширко обязан был открывать счет. Мы предполагали, что соперник изберет закрытый вариант, и, забей Ширко, игра была бы закончена. В концовке мы выпустили нападающего, усилив атаку, но игроки чувствовали отношение судьи и выйти из этой ситуации не смогли.

 

ЖАФЯРОВ УВЕРЕН, ЧТО ОТСУДИЛ ХОРОШО

– Как вы оцениваете свое судейство? – вопрос Григорию Жафярову.

– Матч получился интересным, зрителей держал в напряжении до последней минуты, а исход решил пенальти. Считаю, что отсудил нормально. Можно сказать, хорошо. Такое же мнение у инспектора и просмотровой комиссии. Но хочу сказать: если мы будем работать на одном матче в месяц, то качество судейства не повысится.

– Как вы трактовали эпизод, в котором был назначен вызвавший столько споров пенальти?

– Как толчок соперника. Мне до сих пор непонятны действия вратаря. Я удивился тому, что совершил Филимонов, но назначить пенальти был вынужден.

– Считается, что во вратарской голкипер должен быть полноправным хозяином.

– Согласен с вами, но нападающий в этот момент даже не пытался сыграть в мяч. Камольцев просто стоял и смотрел за полетом мяча. И что побудило Филимонова толкнуть его, я не знаю.

– Почему вы не предъявили Филимонову за удар соперника желтую карточку?

– Я посчитал, что двойное наказание – слишком много для этого эпизода.

– Но ведь пенальти – наказание командное, а карточка – индивидуальное.

– Но правила относят подобные решения на усмотрение судьи. Я посчитал, что одиннадцатиметрового достаточно. Кстати, именно это стало причиной разногласий в просмотровой комиссии. Не сомневаясь в правильности назначения пенальти, часть из членов комиссии посчитала, что надо было предъявить Филимонову карточку, а часть, что нет.

– Незадолго до конца матча случился эпизод в штрафной «Спартака»: многим показалось, что Юран был сбит Лухвичем.

– Была борьба за мяч. Юран и защитник вошли в штрафную, спартаковец упал, но нарушения при этом не было.

– По мнению руководителей «Спартака», даже если не рассматривать эти два эпизода, вы судили предвзято по отношению к их команде, не пресекая грубую игру со стороны торпедовцев.

– После матча руководителями обеих команд подписывается протокол. В нем есть графа, где можно выразить недовольство судейством, указать конкретные эпизоды и минуты, на которых они произошли. В данном случае этого сделано не было.

 

ПО МНЕНИЮ БУБУКИНА ФИЛИМОНОВУ НУЖНО РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ

– Меня удивило, что представители «Спартака», недовольные назначением 11-метровго, высказывают мнение, будто в матчах такого уровня подобные пенальти на дают, – говорит инспектор встречи Валентин Бубукин. – Между тем просмотровая комиссия, изучавшая видеозапись спорных моментов признала действия Жафярова правильными и поставила ему отличную оценку. Спартаковцам же я пожелал бы обратить внимание на действия своего вратаря, который совершил абсолютно неоправданное нарушение. Что касается падения Юрана на последних минутах, то я посоветовал бы посмотреть на поведение игроков. Обычно в тех случаях, когда есть причина для назначения пенальти футболисты просто летят к арбитру, требуя принятия решения. Когда Юран упал, никто и спартаковцев на это не отреагировал, все спокойно продолжи ли игру.

 

КАМОЛЬЦЕВ НЕ СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО ФИЛИМОНОВ ФОЛИЛ

Второй раз в чемпионате виновником победы торпедовцев становится Вячеслав Камольцев. В первом туре, выйдя на замену за 10 минут до конца матча с «Жемчужиной», форвард забил победный мяч, а в среду сам того не ожидая, заработал пенальти, решивший исход встречи со «Спартаком».

– Как можете прокомментировать эпизод, который привел к назначению одиннадцатиметрового?

– Пенальти был стопроцентный. Правда, я стоял спиной к вратарю и не знаю, почему Филимонов так сыграл. Может быть, нервы не выдержали.

– Счет по игре или матч должен был завершиться вничью?

– «Спартак», как обычно, играл красивее. Мы же грамотно сыграли в обороне, потратив при этом, может быть, больше сил, чем соперники. Реальных голевых моментов, кроме удара Ширко в перекладину, у них не было. Можно сказать, что ничейный результат был бы более справедлив, но с другой стороны, и в нашем предыдущем матче с «Динамо» счет тоже должен был быть другим.

Александр БОБРОВ, Эдуард НИСЕНБОЙМ
(«Спорт-Экспресс»)