29 апреля. «Торпедо» (Москва) — ЦСКА. 1:2 (1:1).

За спиной у команд мастеров высшей лиги четыре месяца подготовки и соревновательной практики. Срок достаточный, чтобы достичь спортивной формы, достойной чемпионата страны. Но, к сожалению, если общебеговая и силовая закалка футболистов выглядит на сегодняшний день фундаментальной, то в главных компонентах мастерства, определяющих класс команды, и торпедовцы, и армейцы еще далеки от желаемого.

В силу соперничества и бескомпромиссного противоборства игра проходила оживленно. Жаль только, что проблески интересных тактических замыслов и хорошее техническое исполнение наблюдались лишь в отдельных эпизодах матча.

Прежде всего отнес бы к их числу красивый прорыв по левому флангу Суслопарова (с обводкой двух игроков и разумной передачей мяча в зону ворот), приведший к голу в ворота армейцев. Положительную реакцию зрителей вызвали и исключительно правильное исполнение Васильевым удара «шведкой», и одновременно классический бросок Новикова, отбившего мяч в верхнем углу ворот. Запомнился и удар с хода Штромбергера — Сарычев вынужден был отбить мяч в поле, после чего Кузнецов и забил решающий гол.

Досадно, однако, что таких эпизодов было мало. Куда чаще бросались в глаза промахи тактическо-технического характера, Игра протекала в быстром темпе, а возбуждение и некоторая скованность игроков увеличивали и без того большое число ошибок.

Первыми добились результата торпедовцы. Затем Суслопаров вследствие небрежности потерял мяч, его подхватил. Колядко, вышел к воротам торпедовцев и хладнокровно забил ответный гол, Во втором тайме более разумных изменений в игре добились, пожалуй, армейцы. Вместо Колесникова тренеры ЦСКА ввели в игру защитника Моха, одновременно выдвинув вперед в середину поля Кузнецова, который и забил гол.

Верно, торпедовцы после второго пропущенного гола значительно активизировали свою игру в атаке, Могли они и сравнять счет, но удары с близкого расстояния Суслопарова и Полукарова не достигли цели.

Суммируя впечатления, замечу, что хорошо сыграли в этом матче Новиков, Кузнецов, Колядко — у армейцев, Сарычев, Васильев, Суслопаров, Соловьев — у торпедовцев. И последнее: не потому ли наблюдаем мы так много брака в передачах мяча, что футболисты недооценивают, не совершенствуют игру без мяча? А ведь в синхронности скоростного маневра и паса ключ к согласованной командной игре.

Н.ГЛЕБОВ,
заслуженный тренер РСФСР.
(«Советский спорт»)

 

 

23 августа. ЦСКА — «Торпедо» (Москва). 3:4 (1:0).

Игру в первом тайме нельзя было назвать зрелищной, интересной. Соперники применили прессинг, и в основном по полю медленно передвигались «неразлучные пары» И все же армейцам удалось обострить игру. Тарханов мгновенно освободился от опеки, стремительно промчался по флангу и нацеленной передачей направил мяч в штрафную площадь поближе к воротам. Штромбергер, замыкая передачу, опередил Сарычева.

После перерыва картина резко изменилась. Начало этому положил 11-метровый, назначенный в ворота ЦСКА. Редкоус пробил точно. Ничейный счет, однако, продержался недолго. Армейцы получили право на штрафной метрах в 25 от ворот. Ковач сильно пробил, Сарычев неудачно отбил мяч перед собой, и стремительный Тарханов переправил его в сетку. Вскоре Сарычев допускает еще одну ошибку: при выходе из ворот он грубо атакует соперника, за что назначается пенальти. Нестеров доводит счет до 3:1.

И все же торпедовцы сумели переломить ход матча. Оборона ЦСКА начинает ошибаться, что и привело к еще одному 11-метровому в ворота армейцев. Редкоус  забивает свой второй гол. В конце два мяча влетают в ворота ЦСКА.

В.САЛЬКОВ,
заслуженный тренер УССР.
(«Советский спорт»)

 

НА ПРЕДЕЛЬНЫХ УСИЛИЯХ

Минувшая неделя (я имею в виду семь дней от четверга до четверга, отделяющих один номер еженедельника от другого) была насыщена таким количеством событий чемпионата, что болельщик едва успевал переводить дух. И дело здесь даже не в неожиданных результатах, а в игре команд, в которой явно ощущались предельные усилия.

Впрочем, стоит ли этому удивляться, ведь ситуация как в верхней части таблицы, так и в нижней невероятно запутана, и даже минимальная потеря очков может существенно повлиять на судьбу клуба. Судя по всему, все это прекрасно понимали столичные торпедовцы и армейцы, встречавшиеся на стадионе «Динамо». ЦСКА бросил в бой все лучшие свои силы, включая Тарханова, а также Булгакова, оправившегося после травмы. Автозаводцы же вновь вынуждены были произвести замену вратаря, поскольку Чанов повредил колено и ему срочно сделали операцию мениска.  Казалось, перемены в составах не очень значительные. Тем не менее они не прошли незамеченными. Тарханов стал соавтором первого мяча, сделав опасный прострел, на который вовремя среагировал Штромбергер, и забил второй. Торпедовец Сарычев заметно нервничал, хотя в этом сезоне успел уже показать, что вратарь он достаточно способный, с хорошим будущим. Но волнение в матче с армейцами мешало ему. Так, в эпизоде, предшествовавшем второму голу в ворота «Торпедо», он излишне суетился, устанавливая стенку, затем неудачно отбил мяч прямо перед собой после удара Ковача и уже ничего не мог поделать, когда первым к нему подоспел Тарханов...

Ошибок в этой встрече было достаточно, что во многом объясняется напряжением матча. Так, еще раз ошибся Сарычев, опрометчиво бросившийся навстречу Штромбергеру, столкновение с которым завершилось очередным пенальти в сторону автозаводцев. После игры кое-кто стал поговаривать, что в неудаче армейцев дескать повинен и их капитан. Действительно, Тарханов допустил промах, отдав во втором тайме мяч в свою штрафную. Но разве так уж необходимо было Нестерову в этом случае сбивать с ног Соловьева?

Причина поражения ЦСКА, на мой взгляд, отнюдь не следствие частных ошибок. Даже при всем том, что армейцы в этой встрече в отличие, наверное, от подавляющего большинства предыдущих моментами показывали неплохой футбол, по-настоящему осмысленной, логически обоснованной игры не продемонстрировали. Их очередной дебютант (а количество их близко к числу 30 — рекордному) Имереков на десятой минуте вдруг неожиданно блеснул виртуозным дриблингом, который завершил идеальной передачей Штромбергеру. Тот, правда, шанс упустил, но смелость новичка была отмечена.

За счет чего же удалось победить торпедовцам?

Признаюсь, что даже в тот момент, когда они по ходу встречи уступали соперникам два мяча, я продолжал верить в удачный для них исход матча. Автозаводцы разнообразнее и интереснее строили атаки, были в них маневренными, и вышедшие на замену Дозморов и Васильев не только сохранили атакующую мощь команды, но сумели усилить ее. Особенно я бы выделил Редкоуса. У этого форварда довольно трудная футбольная судьба. Еще в прошлом сезоне вопрос о том, удастся ли Андрею после травмы вернуться на поле, стоял остро. И большинство специалистов сходилось во мнении, что вряд ли он сумеет восстановиться после болезни. Однако торпедовец, не обращая внимания ни на какие мрачные заключения, нашел в себе силы возвратиться в строй. И не просто занять место в составе, а заиграть в нем мощно, остро, результативно.

Три проведенных им мяча в ворота ЦСКА еще раз подтвердили, что характер и воля играют не последнюю роль в нашем футбольном деле. Об этом, наверное, стоит вспомнить партнеру Редкоуса по линии атаки Петракову, безусловно способному играть гораздо сильнее. Пишу об этом потому, что на сегодня «Торпедо», правда, пока больше по турнирным показателям, но и в немалой степени по игре, вполне способно бороться за место в тройке призеров. Но для этого им надо не ограничиваться своим нынешним положением, а, проявив свойственную им смелость, рискнуть и на большее.

Несколько слов о судействе. Арбитр Бутенко был достаточно решительным и уверен в вынесении тех или иных наказаний. Во всяком случае пенальти он назначал без колебаний. Но вот борьбу с грубостью, особенно в самом начале матча, мог бы повести смелее. Ведь с первых минут армейцы, видимо, решив показать соперникам, что они настроены по-боевому, действовали чересчур жестко, а моментами и опасно.

 

Вадим ИВАНОВ,
мастер спорта СССР.
(«Спортивная Москва»)