«Торпедо» (Москва) – «Динамо» (Москва). 2:0 (1:0). Москва. 17 мая. Стадион «Динамо». Судья К. Демченко (Москва).

Победа автозаводцев.

Команды вышли на поле в следующих составах: «Торпедо» - Денисенко, Тарасов, Хренов, Гомес, Сучков, Сенюков, Анисимов, Иванов, Стрельцов, Моргунов, Арбутов; «Динамо» - Яшин, Кесарев, Крижевский, Б. Кузнецов, Байков, Царёв, Мамыкин, Голодец, Мамедов, Ильин, Рыжкин.

Присмотримся внимательно к игре. На поле два центральных нападающих. Что можно сказать о Мамедове? Это высокотехничный футболист, тонко понимающий игру, умеющий обыграть противника один на один. Однако в этом матче Мамедов действовал вяло, блуждал по фронту, задерживался на флангах и совершенно не угрожал воротам противника.

В «Торпедо» роль центрального нападающего фактически выполнял Моргунов, бесспорно, уступающий Мамедову в классе игры. Но Моргунов, имея определённую цель – активной игрой по центру сковать Крижевского, лишить его возможности помогать партнёрам, всё время держал в напряжении защиту динамовцев, беспрерывно выискивал случай для личной атаки ворот. И в этом отношении сравнение центральных нападающих было явно не в пользу Мамедова.

Активность Моргунова приносит плоды. На 20-й минуте, борясь за мяч, Крижевский падает, и Моргунов, ни без помощи динамовцев, забивает гол.

Торпедовцы атаковали больше центром, так как их крайние нападающие были прикрыты. Успешно справлялся со своими обязанностями дебютант Косарев, который лишил возможности быстрого Арбутова совершать опасные рейды. Динамовцы, наоборот, в основном наступали флангами, беспрерывно применяя смену мест игроков. Кипучую деятельность проявлял Рыжков. Он всё время в движении, в игре, его маневры стремительны, хотя и не всегда оправданы. Рыжкин больше других угрожал воротам. Маневренность динамовцев выше, чем у их соперников, но действуют они чаще поперёк, а не в глубину обороны «Торпедо», поэтому атаки чемпиона не были так опасны.

Вторая половина матча начинается натиском хозяев поля. Следуют удары Царёва, Мамыкина, Рыжкина. Чтобы ликвидировать опасность, защитники «Торпедо» вынуждены не раз посылать мяч за линию ворот. Но угловые удары не приносят динамовцам успеха.

Динамовцы ведут наступление большими силами, подключаются в атаки полузащитники и даже Кузнецов. Но в их действиях много погрешностей – злоупотребление обводкой, неточность завершающих ударов. Всё это облегчает торпедовцам задачи обороны.

В атаках торпедовцы значительно снизили активность. Не добившись успеха, снизили темп игры и динамовцы. Состязание как бы перешло в спокойное русло.

Десять минут передышки, и снова на поле оживление – Рыжкин отлично выводит в штрафную площадь Мамедова, но тот медлит, и Сенюков успевает выбить мяч за линию ворот. Момент «обязал» активизироваться и торпедовцев.

Старается Стрельцов – он инициативен, стремителен, его рывки вперёд мощны и опасны. Но этот молодой растущий футболист играет по настроению, со срывами. В отчётной встрече он также злоупотреблял обводкой, медлил с передачей мяча, когда его партнёры были открыты. Особенно нехорошее впечатление оставляет то, что Стрельцов, если у него отобрали мяч, выключается из игры, становится наблюдателем того, как товарищи стремятся исправить его ошибку. Это вредная привычка, особенно для игрока, входящего в сборную страны.

Перед гонгом, использовав несогласованность защиты «Динамо», Стрельцов забивает второй мяч. Динамовцы всей командой бросаются в атаку. Крижевский, Кузнецов – в штрафной площади «Торпедо», но время упущено, матч проигран.

Состязание дублирующих составов закончилось в пользу «Динамо» - 3:2.

Г. Качалин, заслуженный мастер спорта.
"Советский спорт", 19 мая 1956 г.
(Опубликовано http://www.torpedo.ru/gb/comments.php?id=176314)

 

Победа мастерства.

- Нас бы, конечно, больше всего устроила ничья, сказал мне после матча московских команд «Динамо» и «Торпедо» спартаковец Сергей Сальников, - но ничего не поделаешь, надо признать: динамовцы победили заслуженно.

Да, в том, что динамовцы выиграли заслуженно, нет никаких сомнений. Их мастерство оказалось выше по классу.

В чём же выразилось их превосходство в классе? Думаю, что на вопрос этот можно ответить так: в отличие от торпедовцев, каждый динамовец понимал, что ему нужно делать в той или иной ситуации, и поступал всякий раз именно так, как и должно было поступать, сообразно с требованиями момента. Видно было, что даже обрабатывая мяч, динамовцы действовали не механически, а сознательно, решая при этом определённую тактическую задачу, подчиняя свои действия интересам коллектива.

Этого, увы, никак нельзя сказать о торпедовцах. Было в их игре иногда много пыла, энергии. В двух случаях эти затраты окупились голами, во многих других случаях они приводили к острым ситуациям у ворот динамовцев, но победы всё это дать не могло.

Я не собираюсь перехваливать динамовцев, их есть за что упрекать. Заслуженный мастер спорта Г.Федотов, например, считает, что они слишком «мельчили», то есть злоупотребляли коротким пасом, а торпедовцы в этом смысле нередко действовали эффективнее – длинными продольными передачами. Недостаточно собранно играл Яшин, а Шабров порой просто удивлял своим неумением бить левой ногой. Но всё это частности, а вообще они провели встречу хорошо.

У торпедовцев хочется сказать о Стрельцове, который провёл этот матч (особенно вторую его половину) достаточно энергично и осмотрительно. Он, как правило, переигрывал Крижевского. Однако я всё же склонен согласиться с оценкой Г.Федотова.

- Футболист божьей милостью, - говорит он о Стрельцове, - но ленив, нет полной отдачи в игре…

Стрельцову об этом напоминали неоднократно. Не будет греха напомнить ещё раз.

И первый и третий решающий гол в этом матче были забиты полузащитниками. Счёт открыл динамовец Байков, хорошо использовав передачу Мамедова. Затем Арбутов, получив пас от Иванова, забил ответный гол. За три минуты до конца первого тайма счёт стал 2:1 в пользу динамовцев (Мамедов) и должен был бы увеличиться до 3:1, так как в ворота «Торпедо» был назначен (на мой взгляд, решение судьи Лукьянова было в этом случае спорным) 11-метровый штрафной удар.

Когда Соколов подошёл к мячу, сидевший рядом со мной Сальников заметил: сейчас пробьёт низом в правый от себя угол…

Так оно и случилось. Видимо, кроме Сальникова, этот «секрет» был хорошо известен и вратарю «Торпедо» Денисенко, ибо он спокойно лёг под удар и не просто отбил мяч, а (редкий случай в такой ситуации) принял его на грудь.

Во втором тайме при счёте 2:2 Соколов реабилитировал себя, забив метров с двадцати третий и последний гол. Динамовцы одержали победу, которая почти наверняка гарантирует им второе место.

В этом матче особой похвалы заслуживает (это общее мнение футбольных авторитетов) игра Кузнецова, Мамедова и Рыжкина. Внешне неэффектно, но полезно играл В.Ильин. Что касается торпедовцев, то у них очень непрочна была линия обороны.

Справедливости ради следует отметить, что сила атак автозаводцев могла бы быть большей, если бы Арбутов не получил в середине матча травмы, вынудившей его весь второй тайм «простоять» на поле.

У дублёров победило «Динамо» - 2:0.

И. Бару.
"Советский спорт", 21 августа 1956 г.
(Опубликовано http://www.torpedo.ru/gb/comments.php?id=176314)